调查记者:大众网特派报道组

“陈宝成等涉嫌非法拘禁案”是非求证全纪录

导 语
8月11日至8月30日,大众网三名记者两赴平度,进行了14天调查,先后对受害人郭晓刚,陈宝成代理律师李会清,金沟子村村委书记陈卫生,以及被某些媒体强行牵扯到“血拆”“强拆”的当事人等42人进行采访,三次到案发现场调查取证,掌握大量来自现场的视频、图、文资料。
“陈宝成等涉嫌非法拘禁案”是非求证全纪录
2013年09月06日

挖掘机司机被扣25小时,全身被浇汽油致烧伤

  8月11日18:45,平度市公安局新浪官方微博@平度公安发布通报:“8月11日,平度市东阁街道金沟子村陈某某等人(共8人,其中张朋珂在逃——本网注)因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留。目前,案件正在审理中。”这则微博,是陈宝成等人涉嫌非法拘禁的首次官方发布,也是截至本文发稿时惟一的一次。
  在这之前,自8月9日15:15开始,@记录者陈宝成便在其个人微博上,延续对这次“涉嫌非法拘禁”的“前因后果”进行间断性“直播”,其间,他还特意刊发了一张点燃汽油瓶的图片,“以示警告”。但与此同时,也有在现场的乡里,用家用DV拍摄了案发现场的视频。视频中,陈宝成手持刀斧叫嚣,并回头张望挖掘机驾驶室内的情况。这些动作和声音与这名乡里同陈宝成的对骂声一样,清晰可闻、可见。
... ...
2013年09月06日

网传十三处“疑点”被大众网记者逐一求证

  此案发生后,引发了一些知名媒体的高度关注:南方某报在尚未采访的情况下,于8月12日当天便刊发社论,将值班民警一句“传真机坏了”,演绎成“平度当局传真机坏了”式的推诿。北京某报在没有派出记者到达现场采访的情况下,根据@记录者陈宝成微博以及财新网声明便整合出报道。
  求证一 :“25小时设局论”无法律支撑。求证二:警方先后接到18次报警,次次有民警在现场。求证三:司机并非自愿留下,“涉嫌非法拘禁案”被拘成立。求证四:警方曾多次要求释放郭晓刚均遭拒绝。求证五:“现场无民警”、“陈宝成要‘移交’司机找不到公安”均不属实,案发前陈宝成曾5次与城关派出所“打交道”。求证六:现场多次倒汽油,汽油味弥漫。求证七:刑事拘留时间延长有法律依据。求证八:公开录像对不利于案件侦破。求证九:被拘禁司机确系被汽油“化学烧伤”。求证十:郭晓刚25小时只吃了两根黄瓜几个梨。求证十一:司机已在事发地连续工作11天,清理垃圾并非“强拆的延续”。求证十二:挖掘机所在的位置并非陈青沙家宅基地。 求证十三:陈青沙未被村民“殴打”。
... ...
2013年09月06日

用事实质疑三种"论调":"感觉派"律师全靠主观臆断

  8月13日,北京某报17版发表整版文章《陈宝成涉嫌非法拘禁罪被刑拘——其律师称涉事司机有主动被扣造成“被拘禁”的嫌疑》。
  同日晚,《江平、贺卫方、程汉大、孙新强、孙国栋、徐昕、李有华、宋绍富、张成明、杨玉圣:就陈宝成记者等被平度警方刑拘事件致青岛市委李群书记暨张新起市长的呼吁书》通过学术批评网、新浪、腾讯微博蔓延传播》。
  此时,距北京某报出街不到20个小时。距南方某报未发新闻,先发预设立场性社论,也不足48小时》。
  8月14日,大众网记者对该报道所刊登信息进行了求证,发现皆来源于陈宝成的律师李会清,本网记者采访该律师时,他竟然称“还没有去现场”,“我觉得”、“我判断”》。
  在此后第9天,陈宝成等7名嫌疑人的14名辩护律师发布公告,成立由28名法律界学者、专家组成的顾问团,由41名全国各地律师组成的律师观察团。不久,各路大军浩浩荡荡向平度“挺近”,“救人、抗血拆”的一幕从线上走向线下,律师团“工作简报“、律师会见乃至吃喝饭局等开始在自媒体上进行不间断“直播”》。
... ...
2013年09月06日

非法拘禁案之外的一些事实真相,大众网进行求证

  求证十四:没有拒拆户住帐篷,“废墟图片”多为摆拍。
  求证十五:金沟子村安置楼装修标准全村统一,不负责买床:大众网记者在金沟子村安置楼中看到,每套安置房都进行了初装修,铺了地板,水电、煤气等硬件设备均已齐全,门、太阳能也已安装好,具备基本入住条件。
  求证十六:陈宝成“被打流血图”系遭路人殴打:陈宝成在广州路实验中学附近被四名路人殴打,四名犯罪嫌疑人在案发后第二天就全部落网,并被处以治安拘留15天。
  求证十七:陈宝成“对抗挖掘机图”实为阻扰广州路施工:2013年4月6日上午8时,陈宝成带领十几位村民在村西口,手拿二齿钉耙、铁锨等农具,阻扰正在施工的广州路,而此路段距离陈宝成和其他拒拆户家都有几百米的距离,距陈宝成家近900米远。
  求证十八:张老五面馆殴斗与拆迁无关,双方因拉面有味大打出手。求证十九:二次证实张老五面馆斗殴与拆迁无关,呈现完整证据链。求证二十:陈宝成家停水停电真相:急雨大风致平度大面积停电。... ...
2013年09月06日

名家、大V力挺事实,草根、博主冷静观察

  8月19日,“平度非法拘禁案”大众网三名调查记者做客人民网,讲述了整个采访过程,通过从金沟子村的实地采访,证实陈宝成所谓“暴力拆迁”失实;从出警记录,证明所谓警方不处置完全失实;从陈宝成代理律师未亲自去过现场来看,证明很多言论是其主观臆断;至于急雨雷电致平度大面积停电,并非陈宝成一家等,一一批驳了前期的谣言。经过对陈宝成涉嫌非法拘禁案疑点的逐一求证,网络声音趋于理性,越来越多的媒体、大V、草根网民开始理性发声。... ...
2013年09月06日

不是尾声:期待司法公正决判

  纵观从8月9日至今,陈宝成事件在历时近一个月的时间里,微博、博客、门户网站以及报纸等媒体交互传播下,不断发酵、蔓延、扩大,一度造成的舆情之乱,何也?
  正如本网官方微博在“敢当微评”中所说的那样:“感觉派律师信口说,南北记者随手写,到了报上成真事,气得公众火冲天。基于‘貌似真相’的报道又引发各法律专家放炮。本网,在现场,真调查的,用证据说话,虽遇水军滔滔,不信真相唤不回!”
  大众网将继续以理性、冷静、客观的态度,静候司法决判。
... ...
李兆辉.jpg

李兆辉

调查记者

用证据求证事件的真相

纵观从8月9日至今,陈宝成事件在历时近一个月的时间里,微博、博客、门户网站以及报纸等媒体交互传播下,不断发酵、蔓延、扩大,一度造成的舆情之乱,何也?一个铁一般的事实竟被少数几个人闹得浑天黑地,何也?我们依托法律,以证据、事实为准绳的报道,被少数几个人说成为政府背书,而很多网友心明却旁观,何也?